Arms
 
развернуть
 
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 А
Тел.: (34260) 4-59-40
kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 АТел.: (34260) 4-59-40kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
 
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.05.2025
Коллекторскому агентству отказано в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давностиверсия для печати

Кудымкарским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к жительнице г. Кудымкара о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что в апреле 2013 года между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50000 рублей на срок 36 недель под проценты в фиксированной сумме в размере 39100 рублей.
Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные денежные средства ответчиком не были возвращены.
На основании договора цессии права требования задолженности по договору займа перешли к истцу. ООО ПКО «РСВ» просил взыскать с должника задолженность в размере 115 039 рублей 34 копейки, в том числе основной долг – 33 333 рубля 32 копейки, штрафные санкции – 37422 рубля, комиссии – 24826 рублей 68 копеек, проценты - 19478 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4451 рубль 18 копеек.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, сумму займа с процентами в установленный договором срок не вернул. Согласно договора займа последний платеж, исходя из графика погашения, ответчиком должен был быть произведен 15.10.2013, соответственно, срок исковой давности по возврату долга истек 15.10.2016.
Истец обратился к мировому судье в июле 2024 года, а в суд общей юрисдикции в марте 2025 года, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в иске ООО ПКО «РСВ» в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Решение суда не вступило в законную силу.
опубликовано 03.06.2025 16:26 (МСК)