| Водитель взыскал материальный ущерб с дорожной службы | версия для печати |
В июне 2024 года в дневное время на мосту через реку Кува по ул. Хорошева в г. Кудымкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla. Во время проезда через мост, одна из досок, из которых состоит покрытие моста, при наезде на нее левым передним колесом поднялась и нанесла повреждения автомобилю, т.к. была гнилая и плохо закреплена. Считая, что ДТП произошло в результате ненадлежащего обслуживания моста через реку Кува водитель автомобиля обратился в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Муниципальному бюджетному учреждению «Кудымкарские муниципальные автодороги» требуя взыскать с ответчиков причиненный ущерб в размере 282 000 рублей и судебные расходы. В судебном заседании было установлено, что согласно норм права и представленных доказательств ответственность за содержание дороги на данном участке возложена на МБУ «Кудымкарские муниципальные автодороги», в связи с чем Администрация Кудымкарского муниципального округа Пермского края была признана судом ненадлежащим ответчиком по делу и во взыскании с нее ущерба и судебных расходов истцу было отказано. При этом, основываясь на имеющихся в деле доказательствах, суд пришел к выводу, что водитель не учел состояние дорожного покрытия, в связи с чем при возникновении опасности не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что подтверждает наличие в его действиях нарушений требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом суд посчитал необходимым определить равную степень вины потерпевшего и МБУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» в причинении ущерба. Согласно акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla на момент дорожно-транспортного происшествия составила 282 000 рублей. Пропорционально степени вины истца в причинении ущерба (50 %) по мнению суда исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем с МБУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» взыскан ущерб в размере 141 000 рублей. Также на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с МБУ «Кудымкарские муниципальные автодороги» в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг оценщиков в размере 5 500 рублей и на уплату при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3 010 рублей. Решение суда не вступило в законную силу. |
|