В Кудымкарский городской суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к заемщику и его поручителю с требованием взыскать с них задолженность по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что банк предоставил кредит индивидуальному предпринимателю в размере 2,5 миллионов рублей. Исполнение договора обеспечивалось поручителем, который в свою очередь обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Между тем заемщик систематически не исполнял обязательства по оплате кредита и процентов, нарушая условие о сроках платежа, в результате чего образовалась задолженность 1 388 579 рублей 22 копейки, в том числе просроченный основной долг, неустойка за просроченный основной, неустойка за просроченные проценты.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что действительно ответчик воспользовался суммой кредита, однако принятые на себя обязательства по его возврату перед ПАО «Сбербанк России» не исполнил. Решением суда с ответчиков взыскана солидарно сумма долга в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.