В октябре 2023 года ранее не судимый житель г. Кудымкара, 2004 года рождения, не имея права управления транспортными средствами, передвигался на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2106 и допустил наезд на двух женщин, переходивших проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего обоим пешеходам был причинен тяжкий вред здоровью.

Органами предварительного расследования водителю было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый вину признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Изучив материалы дела, выслушав потерпевших и свидетелей, суд пришел к выводу о наличии вины подсудимого в совершенном преступлении. Назначая ему наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим и иные действия, направленные на заглаживание вреда.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, которое на основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменено на принудительные работы сроком 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год.

Кроме того суд частично удовлетворил гражданский иск одной из потерпевших о взыскании компенсации морального вреда и взыскал в ее пользу с осужденного 500 тысяч рублей, а также 33 412,81 рублей в счет компенсации расходов на лечение.

В ходе следствия другой потерпевшей также был заявлен иск о взыскании в ее пользу с виновного в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере одного миллиона рублей, от поддержания которого в суде она отказалась, в связи с чем производство по иску судом было прекращено.

Приговор суда не вступил в законную силу.