Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к жителю Кудымкарского муниципального округа о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 564 040 рублей 80 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в ноябре 2019 года между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений, согласно которому ответчик приобрел 150 куб. м деловой древесины для строительства жилого дома и надворных построек. Вместе с тем, по результатам проверки целевого использования деловой древесины, проведенной в апреле 2026 года, установлено, что объем деловой древесины, использованный для личных нужд составляет 76,073 куб.м., объем деловой древесины, не использованной для личных нужд, составил 73,927 куб.м., в связи с чем в соответствии с пунктом 17 договора купли-продажи лесных насаждений с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в 10-кратном размере ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, использованных не для личных нужд.  

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что таксация делянки была проведена с нарушением, объем заготовленной древесины составлял около 100 куб.м. При расчете использованной древесины истцом не учтено, что она подверглась усушке, также не учтены технологические потери при валке, распиловке, обрезке, вышкуривании, удалении гнили и сучков, искривленной, не соответствующей сортименту, в связи с чем факт передачи заготовленной древесины третьим лицам не доказан, что исключает возможность взыскания неустойки по договору. Также просил снизить размер неустойки.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание имеющиеся сведения о материальном положении ответчика, а также действительную стоимость заготовленной деловой древесины, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 100 000 рублей.  

Решение суда не вступило в законную силу.