Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с исковыми требованиями к жительнице Юрлинского района о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени и судебных расходов.
Судом установлено, что женщина является собственником нежилого помещения, расположенном в г. Перми. Правопредшественник истца ООО «ПСК», а затем после его реорганизации ПАО «Т Плюс», добросовестно исполнял свои обязанности по договору по снабжению данного помещения тепловой энергией, однако ответчик не производила оплату за предоставленную услугу, в связи  с чем за период поставки с января по август 2021 года образовалась задолженность в размере 49 653 рубля 64 копейки. ПАО «Т Плюс» направил в адрес потребителя претензию с требованием оплатить задолженность, но она была оставлена без удовлетворения. Обращаясь в суд, ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также неустойку и судебные расходы.
Исходя из совокупного анализа материалов дела, суд пришел к выводу о том, что обязанность по оплате поставленной тепловой энергии за определенный истцом период возникла у ответчика как собственника нежилого помещения. На основании того, что  доказательства, свидетельствующие об оплате поставленной тепловой энергии и ГВС, в материалах дела отсутствуют, суд нашел требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением суда с ответчика в пользу теплоснабжающей организации взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в размере 49 653,64 рубля, неустойка в размере 9 892,74 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
Решение суда не вступило в законную силу.