В апреле прошлого года в с. Белоево Кудымкарского муниципального округа произошел несчастный случай. Ученик 7-го класса МАОУ «Белоевская средняя общеобразовательная школа» во время урока бросил в сторону своего одноклассника стержень от шариковой ручки, который попал в глаз мальчика. В течение всего дня глаз слезился, видел мутно. Информация о произошедшем случае учителем своевременно до классного руководителя, директора школы, родителей мальчика доведена не была. После получения травмы педагоги школы, несмотря на явное ухудшение состояния здоровья, не обеспечили ребенку своевременное оказание медицинской помощи, в том числе путем направления в медицинское учреждение, он продолжил обучение до завершения седьмого урока и обращение в офтальмологическое отделение окружной больницы было осуществлено только в вечернее время.

Мать мальчика обратилась в Кудымкарскую городскую прокуратуру с просьбой о содействии в защите прав сына, по ее обращению надзорным органом была проведена проверка. Согласно заключению эксперта пострадавшему ребенку причинен тяжкий вред здоровью, в возбуждении уголовного дела в отношении его одноклассника отказано в связи с недостижением им возраста привлечения к уголовной ответственности. 

Поскольку вред здоровью ребенка причинен во время его нахождения в образовательном учреждении, которое должно было должным образом осуществлять надзор за учащимися, прокурор обратился в суд с иском к МАОУ «Белоевская средняя общеобразовательная школа» о взыскании  компенсации морального вреда в размере 200 тысяч рублей в пользу матери пострадавшего ребенка. 

В ходе рассмотрения дела представители ответчика с иском согласились частично, считая, что помимо образовательного учреждения, родители второго мальчика также должны нести ответственность за вред, причиненный их несовершеннолетним сыном, а также  полагали, что в данном случае имела место грубая неосторожность самого потерпевшего.

Однако суд признал их доводы необоснованными , поскольку в материалах дела отсутствовали данные, свидетельствующие о том, что родители ненадлежаще выполняли свои родительские обязанности, оба мальчика характеризуются положительно, суд не установил в действиях потерпевшего грубую неосторожность.

Суд пришел к выводу о том, что именно МБОУ «Белоевская СОШ» должна нести ответственность за вред, причиненный несовершеннолетнему, поскольку согласно действующему законодательству образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. 

По решению суда исковые требования Кудымкарского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего удовлетворены, в пользу матери пострадавшего ребенка взыскано 200 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. 

Решение суда не вступило в законную силу.