В Кудымкарский городской суд поступил иск ПАО «Сбербанк России» к жительнице Юрлинского района о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что в апреле 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 12,9 % годовых на срок 60 месяца с условием погашения займа ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, расторжении договора, которое добровольно ответчиком исполнено не было. По состоянию на 15.10.2021 года сумма задолженности по кредитному договору составила 1 089 271 рубль 74 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 861 335 рублей 07 копеек, просроченные проценты 173 180 рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 34 279 рублей 59 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 20 477 рублей 05 копеек. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19646 рублей 36 копеек. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явилась, согласно телефонограмме  просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражала.

Рассматривая дело, суд счел требования истца обоснованными и законными, поскольку на основе материалов дела установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускала нарушение сроков уплаты кредита и процентов по нему. Суд согласился с расчетом задолженности, представленного банком, и, принимая заочное решение по делу, удовлетворил исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.