Arms
 
развернуть
 
619000, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 А
Тел.: (34260) 4-59-40
kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
схема проезда
619000, г. Кудымкар, ул. Леваневского, д. 2 АТел.: (34260) 4-59-40kudymkarsky.kpo@sudrf.ru
.


НОВОСТИ
 


29.05.2023
 

 
23.05.2023
 

 
23.05.2023
 

 
22.05.2023
 

 
15.05.2023
 

 
12.05.2023
 

 
11.05.2023
 

 
11.05.2023
 

 
10.05.2023
 

 
05.05.2023
 

 
05.05.2023
 

 
04.05.2023
 

 
03.05.2023
 

 
02.05.2023
 

 
02.05.2023
 

 
02.05.2023
 

 
28.04.2023
 

 
26.04.2023
 

 
26.04.2023
 

 
24.04.2023
 

 
24.04.2023
 

 
24.04.2023
 

 
19.04.2023
 

 
19.04.2023
 

 
19.04.2023
 

 
14.04.2023
 

 
14.04.2023
 

 
14.04.2023
 

 
14.04.2023
 

 
13.04.2023
 

 
11.04.2023
 

 
11.04.2023
 

 
11.04.2023
 

 
07.04.2023
 

 
07.04.2023
 

 
07.04.2023
 

 
07.04.2023
 

 
05.04.2023
 

 
05.04.2023
 

 
30.03.2023
 

 
27.03.2023
 

 
24.03.2023
 

 
24.03.2023
 

 
22.03.2023
 

 
21.03.2023
 

 
21.03.2023
 

 
17.03.2023
 

 
17.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
14.03.2023
 

 
13.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
03.03.2023
 

 
03.03.2023
 

 
03.03.2023
 

 
03.03.2023
 

 
28.02.2023
 

 
28.02.2023
 

 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.05.2021
Более 16 тысяч рублей выплатит Федеральная служба судебных приставов туристу, которого в аэропорту не выпустили за границу на отдых с семьейверсия для печати

Как следует из материалов дела, в отношении истца было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд его из Российской Федерации. 01 октября 2020 года он в полном объеме погасил задолженность по исполнительному производству и,  заранее уточнив у пристава информацию об отсутствии препятствий к выезду, через три недели прибыл с семьей в г. Казань для туристической поездки в Турецкую Республику, где сотрудники пограничной службы ФСБ России отказали ему в выезде из Российской Федерации, ввиду наличия у него как у должника по исполнительному производству временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В результате мужчина смог улететь на отдых только на следующий день. Как оказалось пристав-исполнитель в нарушение действующего законодательства не предприняла меры по отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации, его своевременному направлению в пограничную службу ФСБ России посредством системы электронного документооборота.
В феврале 2021 года мужчина подал иск в Кудымкарский городской суд к Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, требуя признать бездействие пристава-исполнителя незаконным, взыскать с ответчиков убытки за пропущенные сутки в отеле 4 323 рубля 30 копеек, транспортные расходы на общую сумму 10225 рублей 09 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 700 рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что действительно 01 октября 2020 года должник погасил задолженность по имевшемуся исполнительному производству, а также уплатил исполнительский сбор.  14 октября 2020 года Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю окончено исполнительное производство в отношении истца в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. При этом, постановление о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю только 20 октября 2020 года.  
Суд пришел к выводу о наличии незаконных действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, наличии причиненных убытков истцу и наличии причинно-следственной связи между ними. Решением суда от 28.04.2021 года исковые требования удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу истца взысканы убытки в размере 10 349 рублей 92 копейки, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Решение суда не вступило в законную силу. 

опубликовано 25.05.2021 15:29 (МСК)
.


НОВОСТИ
 


29.05.2023
 

 
23.05.2023
 

 
23.05.2023
 

 
22.05.2023
 

 
15.05.2023
 

 
12.05.2023
 

 
11.05.2023
 

 
11.05.2023
 

 
10.05.2023
 

 
05.05.2023
 

 
05.05.2023
 

 
04.05.2023
 

 
03.05.2023
 

 
02.05.2023
 

 
02.05.2023
 

 
02.05.2023
 

 
28.04.2023
 

 
26.04.2023
 

 
26.04.2023
 

 
24.04.2023
 

 
24.04.2023
 

 
24.04.2023
 

 
19.04.2023
 

 
19.04.2023
 

 
19.04.2023
 

 
14.04.2023
 

 
14.04.2023
 

 
14.04.2023
 

 
14.04.2023
 

 
13.04.2023
 

 
11.04.2023
 

 
11.04.2023
 

 
11.04.2023
 

 
07.04.2023
 

 
07.04.2023
 

 
07.04.2023
 

 
07.04.2023
 

 
05.04.2023
 

 
05.04.2023
 

 
30.03.2023
 

 
27.03.2023
 

 
24.03.2023
 

 
24.03.2023
 

 
22.03.2023
 

 
21.03.2023
 

 
21.03.2023
 

 
17.03.2023
 

 
17.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
15.03.2023
 

 
14.03.2023
 

 
13.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
10.03.2023
 

 
03.03.2023
 

 
03.03.2023
 

 
03.03.2023
 

 
03.03.2023
 

 
28.02.2023
 

 
28.02.2023