В Кудымкарский городской суд поступил иск к  ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) от 19-летнего уроженца с. Юсьва. Свои исковые требования мотивировал тем, что после смерти отца он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР ему было отказано в назначении указанной пенсии в связи с тем, что факт нахождения на иждивении не установлен. Считает действия ответчика необоснованными и нарушающими его права и законные интересы, так как является студентом очной формы обучения государственного высшего учебного заведения, на день смерти отца истец находился на полном его иждивении, ежемесячно отец передавал ему средства на содержание. 

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав, что на дату смерти отца истцу уже исполнилось 18 лет, также он является получателем стипендии. 

Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оказываемая истцу при жизни отца помощь была для него регулярной, постоянной, и именно его доходы являлись основным источником средств к существованию истца. Следовательно, он находился на его иждивении и имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ, на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. При этом суд отметил, что само по себе наличие у истца дохода в виде стипендии не является безусловным основанием для отказа в установлении факта нахождения на иждивении.

Суд признал незаконным решение ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное)  об отказе в установлении пенсии и обязал назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца. 

Решение суда не вступило в законную силу.