Кудымкарский городской суд удовлетворил иск ОАО «МРСК Урала» о взыскании с собственника частного домовладения более 500 тысяч рублей.

Как было установлено в судебном заседании, в апреле 2019 года представителями сетевой организации ОАО «МРСК Урала» в жилом доме, расположенном в г. Перми и принадлежащем ответчику, было выявлено незаконное потребление электрической энергии – самовольное включение электроустановки, эксплуатация без разрешения сетевой организации. В ходе проверки установлено, что жилой дом подключен к сетям ОАО «МРСК Урала» самостоятельно, до завершения процедуры оформления технологического присоединения, договор электропотребления у ответчика отсутствовал, что подтвердилось актом неучтенного потребления электроэнергии.

В суде истец просил взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

Ответчик исковые требования не признал, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату. Однако согласно акту, составленному сотрудниками ОАО "МРСК Урала", ответчик не заключил договор на электроснабжение с организацией, чем нарушил установленный порядок технологического присоединения ЭПУ потребителей к электрическим сетям филиала. 

Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд пришел к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком и удовлетворил требования истца, постановив взыскать с ответчика в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» сумму неосновательного обогащения в размере 519 043 рубля 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 8162 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 8472 рубля.

Решение суда не вступило в законную силу.