Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к жительнице г. Кудымкара о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. | версия для печати |
Как было установлено в судебном заседании 25.02.2015 г. в соответствии с законом Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (продавец) и М. (покупатель), жительницей г. Кудымкара, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям заключенного договора ответчик приобрела лесные насаждения, занимающие площадь 1,5 га, расположенные на территории ГКУ ПК «Кудымкарское лесничество». 11.10.2018 г. была проведена проверка целевого использования заготовленной древесины, в результате которой установлено, что дом и надворные постройки ответчиком не построены, выданное ответчику разрешение на строительство жилого дома аннулировано. В соответствии с п. 22 договора купли-продажи лесных насаждений с покупателя, допустившего нецелевое использование древесины, взыскивается неустойка в 500-кратном размере стоимости платы по договору. В адрес ответчика Министерством была направлена претензия о добровольной уплате неустойки в размере 111 500 рублей в срок до 23.11.2018 г., которая оставлена ответчиком без ответа. На основании чего, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края просило взыскать с М. неустойку в размере 111 500 рублей. Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, посчитав размер неустойки завышенным, просила снизить ее размер, ссылалась на затруднительное материальное положение. При этом факт нецелевого использования заготовленной древесины не оспаривала. Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, принимая во внимание, что семья ответчика признана малоимущей, суд посчитал, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и в порядке применения ст. 333 Гражданского Кодекса РФ снизил размер неустойки до 90 000 рублей, взыскав ее с ответчика в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. |